Un cambio de nombre que desafía la narrativa presidencial
El Congreso del Estado de Puebla ha tomado una decisión que resuena con fuerza en el tablero político nacional: con 26 votos a favor y 7 en contra, el Poder Legislativo local aprobó renombrar el histórico “Paso de Cortés” como “Paso del Águila”. Esta determinación, aunque presentada bajo una lógica de reivindicación histórica y consenso con el Estado de México, supone un desaire directo a la propuesta explícita realizada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo el pasado 9 de agosto. En el marco del Día Internacional de los Pueblos Indígenas, la mandataria había sugerido públicamente que el sitio fuera rebautizado como “Paso de los Pueblos Indígenas”, buscando despojar al lugar de la carga simbólica colonial asociada al conquistador español.
La justificación legislativa y la sombra del consenso
Pavel Gaspar, presidente del Poder Legislativo, intentó matizar la discrepancia argumentando que la decisión fue producto de un trabajo conjunto con el gobierno federal y las autoridades del Estado de México. Según la versión oficial, la elección de “Paso del Águila” responde a una supuesta recuperación de la memoria ancestral, vinculada a los avistamientos de aves en la zona. Sin embargo, resulta cuestionable que, tras semanas de reuniones entre equipos jurídicos y secretarías de Gobernación, el resultado final haya ignorado la sugerencia directa de la titular del Ejecutivo Federal, quien había planteado una narrativa de descolonización mucho más ambiciosa que la simple referencia a la fauna local.
Interrogantes sobre la coordinación política
La celeridad con la que el Congreso poblano avanzó en esta iniciativa, en coordinación con sus pares del Estado de México, plantea dudas sobre la verdadera alineación de las bancadas locales con la agenda de la Presidencia. Mientras se prepara la colocación de una placa conmemorativa a la que se pretende invitar a Claudia Sheinbaum, a Delfina Gómez y a Alejandro Armenta, queda en el aire la pregunta de si este cambio de nombre es un acto de autonomía política o una falta de comunicación estratégica en las filas de la autodenominada Cuarta Transformación. La insistencia en un nombre distinto al sugerido por la presidenta sugiere una fractura en la narrativa simbólica que el gobierno central intenta imponer a nivel nacional.
El peso de la historia frente a la coyuntura
El sitio, ubicado en San Nicolás de los Ranchos, ha conservado el nombre del conquistador Hernán Cortés desde 1519, tras la matanza de Cholula. La intención de modificar esta denominación es, en esencia, un ejercicio de reescritura histórica. No obstante, al optar por “Paso del Águila” en lugar de la propuesta presidencial, el Congreso de Puebla ha preferido una denominación neutral y geográfica, evitando el peso político y social que implicaba la propuesta de Sheinbaum. Este episodio no solo redefine la toponimia de la región, sino que pone de manifiesto las tensiones latentes entre las agendas locales y la visión centralizada del poder en México, dejando abierta la interrogante sobre cómo será recibida esta decisión por parte de la Presidencia en el acto protocolario de inauguración.
