Montiel rechaza la supuesta alianza con el narcotraficante ‘El Guano’
La dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, ha declarado con firmeza que no mantuvo ninguna reunión con Aureliano Guzmán Loera, alias “El Guano”, ni que haya existido algún acuerdo para favorecer a candidatos morenos en las elecciones de 2024. La acusación surgió tras la publicación de una columna del periodista Héctor de Mauleón en El Universal, quien citó un supuesto informe de inteligencia federal que, según él, documentaba el encuentro. Montiel, sin embargo, ha señalado que la información carece de respaldo oficial y que la columna constituye una estrategia de deslegitimación de su movimiento.
El Gabinete de Seguridad niega la existencia de un informe oficial
En respuesta a la controversia, el Gabinete de Seguridad emitió una carta aclaratoria en la que afirmaba que no existe ningún reporte de inteligencia federal que confirme la reunión ni los supuestos acuerdos con integrantes de la organización criminal. El documento subrayó que las instituciones de seguridad realizan sus investigaciones mediante procedimientos institucionales y “elementos verificables”, y que no se ha encontrado evidencia que sustente las afirmaciones de la columna. Asimismo, el Gabinete reiteró su política de “cero impunidad”, sin distinción de cargos o afiliaciones políticas.
La carta también desmintió que alguna de las entidades que integran el Gabinete haya confirmado la información difundida por el periodista. Se calificó la acusación como falsa y se pidió a los medios que verifiquen la procedencia de los datos antes de difundirlos.
Reacciones de Montiel y la crítica a la derecha política
Montiel respondió en sus redes sociales, describiendo la columna como un “instrumento de golpeteo de la derecha” y acusando a la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, de participar en una campaña de deslegitimación. La dirigente también vinculó la acusación a la presencia de agentes de la CIA en un operativo de desmantelamiento de un narcolaboratorio en Chihuahua, alegando que la información sobre la participación de estos agentes fue retenida por la gobernadora durante seis meses.
La polémica ha generado un debate sobre la relación entre la política y las organizaciones criminales en México, así como sobre la veracidad de las acusaciones que circulan en el entorno electoral. La falta de pruebas concretas y la respuesta oficial del Gabinete de Seguridad plantean interrogantes sobre la transparencia y la integridad de los procesos de inteligencia en el país.
Implicaciones para el proceso electoral y la imagen de Morena
La acusación, aunque desmentida, ha tenido un impacto inmediato en la percepción pública de Morena y sus candidatos. La falta de claridad sobre la veracidad de los informes y la rapidez con la que se difundieron las acusaciones han generado dudas sobre la capacidad de los medios para verificar la información antes de publicarla. Además, la respuesta de Montiel y del Gabinete de Seguridad ha reforzado la narrativa de que las acusaciones de la derecha política buscan desestabilizar el movimiento moreno.
En el contexto de las elecciones de 2024, la controversia subraya la necesidad de un escrutinio riguroso de las fuentes de información y de una mayor transparencia en los procesos de inteligencia. La política mexicana se enfrenta a un momento crítico en el que la credibilidad de los actores políticos y las instituciones de seguridad será puesta a prueba.
